MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965285205

The determinants of inflation rate in Malaysia / Solehah Mohamad

2015· article· en· W2965285205 sur OpenAlexaboutno aff
Solehah Mohamad

Notice bibliographique

RevueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsInflation (cosmology)Exchange rateEconometricsUnemploymentMoney supplyQuarter (Canadian coin)Gross domestic productVariablesReal interest rateVariable (mathematics)Regression analysisInflation rateMacroeconomicsMonetary economicsInterest rateStatisticsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this research is to examine the determinant factors of inflation in Malaysia. The relationship between macroeconomic factors namely money supply, unemployment rate, exchange rate, gross domestic product and oil price with inflation are studied. This research study covers quarterly data for the time period for the period of first quarter 2007 to fourth quarter 2014. The time series data for the entire dependent and independent variables are to be non-stationary at the level but stationary at first difference. The results show both long-run and short-run relationships between money supply, unemployment rate, exchange rate, gross domestic product and oil price with inflation. The study employs Multiple Linear Regression Method to analyze the relationship between independent and dependent variable. The time series data are collect by quarterly basis from the data stream which is the main source to obtain the quantitative data. The scope of study is based on the macroeconomic factors in Malaysia which the study will be focus on the influence of these factors towards inflation in Malaysia. In this research, the expected result is the independent variables will have significant and insignificant relationship with the inflation in Malaysia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA)Même sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207