Brain endothelial specific gene therapy improves experimental Sandhoff disease
Notice bibliographique
Résumé
In Tay-Sachs and Sandhoff disease, a deficiency of the lysosomal enzyme β-hexosaminidase causes GM2 and other gangliosides to accumulate in neurons and triggers neurodegeneration. Although the pathology centers on neurons, β-hexosaminidase is mainly expressed outside of neurons, suggesting that gene therapy of these diseases should target non-neuronal cells to reconstitute physiological conditions. Here, we tested in Hexb −/− mice, a model of Sandhoff disease, to determine whether endothelial expression of the genes for human β-hexosaminidase subunit A and B ( HEXA, HEXB) is able to reduce disease symptoms and prolong survival of the affected mice. The brain endothelial selective vectors AAV-BR1-CAG- HEXA and AAV-BR1-CAG- HEXB transduced brain endothelial cells, which subsequently released β-hexosaminidase enzyme. In vivo intravenous administration of the gene vectors to adult and neonatal mice prolonged survival. They improved neurological function and reduced accumulation of the ganglioside GM2 and the glycolipid GA2 as well as astrocytic activation. Overall, the data demonstrate that endothelial cells are a suitable target for intravenous gene therapy of GM2 gangliosidoses and possibly other lysosomal storage disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».