MiR-200-3p Is Potentially Involved in Cell Cycle Arrest by Regulating Cyclin A during Aestivation in Apostichopus japonicus
Notice bibliographique
Résumé
The sea cucumber (Apostichopus japonicus) has become a good model organism for studying environmentally induced aestivation in marine invertebrates. We hypothesized that mechanisms that arrest energy-expensive cell cycle activity would contribute significantly to establishing the hypometabolic state during aestivation. Cyclin A is a core and particularly interesting cell cycle regulator that functions in both the S phase and in mitosis. In the present study, negative relationships between miR-200-3p and AjCA expressions were detected at both the transcriptional and the translational levels during aestivation in A. japonicus. Dual-luciferase reporter assays confirmed the targeted location of the miR-200-3p binding site within the AjCA gene transcript. Furthermore, gain- and loss-of-function experiments were conducted in vivo with sea cucumbers to verify the interaction between miR-200-3p and AjCA in intestine tissue by qRT-PCR and Western blotting. The results show that the overexpression of miR-200-3p mimics suppressed AjCA transcript levels and translated protein production, whereas transfection with a miR-200-3p inhibitor enhanced both AjCA mRNA and AjCA protein in A. japonicus intestine. Our findings suggested a potential mechanism that reversibly arrests cell cycle progression during aestivation, which may center on miR-200-3p inhibitory control over the translation of cyclin A mRNA transcripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».