MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965340556 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.7014

Motexafin gadolinium (MGd) combined with prompt whole brain radiation therapy (RT) prolongs time to neurologic progression in non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with brain metastases: Results of a phase III trial

2006· article· en· W2965340556 sur OpenAlexaff
Minesh P. Mehta, R. Gervais, Pierre Chabot, William R. Shapiro, Roy A. Patchell, Michael Glantz, Lawrence D. Recht, S. Phan, Jennifer A. Smith, Markus F. Renschler

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryInternal medicineHazard ratioLung cancerClinical endpointAdverse effectNeurocognitiveBrain metastasisGastroenterologyCancerOncologyRadiation therapyRandomized controlled trialMetastasisConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7014 Background: In a previous randomized study, RT plus MGd prolonged time to neurologic progression (TNP) in NSCLC patients (pts) with brain metastases (BM) (p=0.048). Methods: This Phase 3 trial randomized pts with BM from NSCLC and KPS ≥70 to RT (30 Gy) or RT+MGd, 5 mg/kg qd x 10. A sample size of 550 was based on α=0.001, β=0.8, hazard ratio (HR)=0.65, with a primary endpoint of TNP determined by a blinded events review committee. Results: 554 pts received RT (N=275) or RT+MGd (N=279), 348 in North America (NA), 206 in Europe and Australia (EA). Treatment arms were balanced for factors of known prognostic importance. Most pts had multiple BM (81%), extracranial metastases (51%) and presented with neurologic deficits (84%). Treatment with MGd was well tolerated, with >92% of intended doses administered. Most common MGd-related grade 3+ adverse events were hypertension (4%), ALT increase (3%), and fatigue (3%). TNP improved from 10 months (mo) for RT to 15.4 mo for RT+MGd, p=0.12, HR=0.78. Time to neurocognitive progression was also improved, p=0.089, HR=0.79. More RT pts required salvage brain surgery or radiosurgery than RT+MGd pts (41 RT, 19 RT+MGd). In NA pts, statistically significant prolongation of both TNP, from 8.8 mo for RT to 24.2 mo for RT+MGd, p=0.004, HR=0.53, and time to neurocognitive progression, p=0.04, HR=0.69, were observed. In NA, RT was started sooner after the diagnosis of BM than in EA (median/mean 1.6/2.2 weeks NA vs. 3.0/6.5 weeks EA). There was a significant interaction between earlier RT and MGd benefit, p=0.017. When RT was initiated within 3 weeks of BM diagnosis, regardless of region, TNP was significantly prolonged by addition of MGd (N=378, p=0.006, HR=0.59). When initiation of RT was delayed beyond 3 weeks after BM diagnosis (N=176, 21% of NA pts, 50% of EA pts), MGd benefit was lost. A major reason for RT delay was use of chemotherapy as initial treatment for BM in 41 pts, 17% NA, 83% EA. Conclusions: MGd significantly prolonged TNP in NSCLC patients with BM receiving prompt RT in this randomized Phase 3 trial. The majority of patients in NA received prompt RT (79%), leading to a statistically and clinically significant benefit when combined with MGd. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207