Using stable isotopes to quantify water sources for trees and shrubs in a riparian cottonwood ecosystem in flood and drought years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Riparian cottonwood forests in dry regions of western North America do not typically receive sufficient growing season precipitation to completely support their relatively high transpiration requirements. Water used in transpiration by riparian ecosystems must include alluvial groundwater or water stored in the potentially large reservoir of the unsaturated soil zone. We used the stable oxygen and hydrogen isotope composition of stem xylem water to evaluate water sources used by the dominant riparian cottonwood ( Populus spp.) trees and shrubs ( Shepherdia argentea and Symphoricarpos occidentalis ) in Lethbridge, Alberta, during 3 years of contrasting environmental conditions. Cottonwoods did not exclusively take up alluvial groundwater but made extensive use of water sourced from the unsaturated soil zone. The oxygen and hydrogen isotope compositions of cottonwood stem water did not strongly overlap with those of alluvial groundwater, which were closely associated with the local meteoric water line. Instead, cottonwood stem water δ 18 O and δ 2 H values were located below the local meteoric water line, forming a line with a low slope that was indicative of water exposed to evaporative enrichment of heavy isotopes. In addition, cottonwood xylem water isotope compositions had negative values of deuterium excess ( d ‐excess) and line‐conditioned (deuterium) excess ( lc ‐excess), both of which provided evidence that water taken up by the cottonwoods had been exposed to fractionation during evaporation. The shrub species had lower values of d ‐excess and lc ‐excess than had the cottonwood trees due to shallower rooting depths, and the d ‐excess values declined during the growing season, as shallow soil water that was taken up by the plants was exposed to increasing, cumulative evaporative enrichment. The apparent differences in functional rooting pattern between cottonwoods and the shrub species, strongly influenced the ratio of net photosynthesis to stomatal conductance (intrinsic water‐use efficiency), as shown by variation among species in the δ 13 C values of leaf tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».