Perceptions of Members of Households Regarding the Production and Marketing of Moringa (Moringa oleifera) in Thulamela Local Municipality
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out to determine how members of households perceive economic benefits of production and marketing of Moringa oleifera in the Thulamela Local Municipality. The study adopted the snowball sampling procedure to identify the population of members of households who produce and market Moringa. Simple random sampling procedure was adopted to select 146 participants. The Probit regression model was used as the analytical tool for this study. The results of the study revealed amongst others, that majority of members of households who were producing Moringa had no access to Moringa markets, and most of them were aware of the economic benefits of Moringa. The statistical significant variables which influenced the perceptions of members of households regarding economic benefits of production and marketing of Moringa were level of education (p < 0.01), Moringa farming experience (p < 0.05), access to market (p < 0.05), as well as the access to information (p < 0.05) about the production and the demand of Moringa produce. The study concluded that majority of respondents perceived that the production and marketing of Moringa would help to achieve sustainable livelihood for people living in Thulamela Local Municipality, while others were of the view that Moringa has the potential to improve nutrition, boost food security and foster rural development. The study recommended that establishment of Moringa markets, formation of Moringa cooperatives and promotional campaigns to educate members of households about the economic benefits of Moringa should be enhanced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».