MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965493709 · doi:10.1002/jat.3830

Toxicological safety evaluation of the human‐identical milk oligosaccharide 6′‐sialyllactose sodium salt

2019· article· en· W2965493709 sur OpenAlexaff
Kirt R. Phipps, Nigel Baldwin, Barry Lynch, Diane R. Stannard, Alica Šoltésová, Ben Gilby, Marta Mikš‐Krajnik, Christoph H. Röhrig

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Toxicology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfant formulaDevelopmental toxicityAdverse effectGenotoxicityMedicinePopulationBreast milkAcceptable daily intakeNo-observed-adverse-effect levelToxicityAnimal sciencePhysiologyToxicologyChemistryPharmacologyBiologyInternal medicinePediatricsPregnancyFetusBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human milk oligosaccharides (HMOs) are abundant in breastmilk, but their presence in infant formula is negligible. Sialylated HMOs, such as 6'-sialyllactose, constitute a significant portion of the HMO fraction of human milk and are linked to important biological functions. To produce infant formula that is more comparable with human milk, biosynthesized sialyllactoses known as human-identical milk oligosaccharides (structurally identical counterparts to their respective naturally occurring HMOs in breastmilk) are proposed for use in infant formula and other functional foods for the general population. To support the safety of 6'-sialyllactose sodium salt (6'-SL), a 90-day oral (gavage) toxicity study and in vitro genotoxicity tests were conducted. The 90-day study is the first to be conducted with 6'-SL using neonatal rats (day 7 of age at the start of dosing), thus addressing safety of 6'-SL for consumption by the most sensitive age group (infants). In the 90-day study, neonatal rats received 6'-SL at doses up to 5000 mg/kg body weight (BW)/day and reference controls received 5000 mg/kg BW/day of fructooligosaccharide (an ingredient approved for use in infant formula) for comparison with the high-dose 6'-SL group, followed by a 4-week recovery period. There was no evidence of genotoxicity in vitro. No test item-related adverse effects were observed on any parameter in the 90-day study, thus the high dose (5000 mg/kg BW/day) was established as the no-observed-adverse-effect level. These results confirm that 6'-SL is safe for use in formula milk for infants and in other functional foods for the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied ToxicologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207