Testing Seismic Models of Hot B Subdwarfs with Gaia Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the results of a study designed to test further the basic validity of the seismic models of hot pulsating B subdwarfs that have been developed over the last two decades. Given estimates of the effective temperature, surface gravity, and mass as obtained from a seismic analysis, and given an estimate of the He/H ratio as available from independent spectroscopy, it is possible to compute a “seismic distance” that is suitably corrected for interstellar reddening from a model atmosphere calculation in conjunction with two-band photometry. The test consists of comparing such a distance with that obtained directly from the high-accuracy Gaia parallax measurements that have become available through Data Release 2. Using observed magnitudes in the Gaia G BP, G RP bandpasses as well as ground-based photometry in the Johnson B, V, Strömgren b, y, and SDSS g, r filters, we find that all of our seismic estimates fall within 1σ of their parallax counterparts. In addition, the derived reddening for our target stars is shown to be generally consistent with Galactic dust reddening and extinction maps. These results apply to a sample of 14 pulsating hot B subdwarfs for which seismic models were published in the past. We also derive useful constraints on the distances to two more pulsators that belong to unresolved binary systems. The excellent agreement found between seismic and parallax distances for the bulk of the sample adds further credibility to the seismic models that have been calculated for pulsators of this type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».