Angiotensin II Type I Receptor Blockade Is Associated with Decreased Cutaneous Scar Formation in a Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Angiotensin II engagement of angiotensin II type 1 receptor (AT1R) is implicated in fibrogenesis, with AT1R blockers used clinically to attenuate cardiac and renal fibrosis. The authors tested the hypothesis that the AT1R blocker losartan could reduce postsurgical cutaneous scarring in rats. METHODS: Human dermal fibroblasts were treated with losartan and assessed for viability, contractile activity, migration, and profibrotic gene transcription by means of calcein, collagen gel, scratch, and quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction assays, respectively. Monocyte migration and adhesion to losartan-treated and control fibroblasts were examined. Losartan effects in vivo were assessed using a mechanical distraction hypertrophic scar model. Three days after incisions were made and closed on their backs, rats were assigned randomly to receive drinking water with or without losartan (1 mg/kg per day; n = 6 per group). Distraction devices were applied and activated up to day 14. On day 28, scars underwent cross-sectional area and elevation index analyses, and α-SMA (alpha-smooth muscle actin) and CD68 (monocyte/macrophage marker) immunostaining. RESULTS: Losartan-treated human dermal fibroblasts displayed decreased contractile activity, migration, and gene expression of transforming growth factor-β1, collagen I, and monocyte chemoattractant protein-1 relative to controls (p < 0.05). Monocyte migration and adhesion to losartan-treated fibroblasts were reduced (p < 0.01). Compared to controls, scars from losartan-treated rats demonstrated decreased cross-sectional area (19.4 ± 3.1 mm versus 45.0 ± 5.2 mm; p = 0.002), elevation index (1.5 ± 0.1 versus 2.6 ± 0.3; p = 0.003), and α-SMA and CD68 immunostaining (p < 0.001). CONCLUSIONS: Losartan decreases myofibroblast activity and reduces monocyte trafficking to cutaneous scar. These findings support losartan as a potential novel therapy for the prevention of hypertrophic scars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».