<i>N,N</i>-Diethyl-m-Toluamide Exposure at an Environmentally Relevant Concentration Influences River Microbial Community Development
Notice bibliographique
Résumé
Studies of the South Saskatchewan River confirmed that N,N-diethyl-m-toluamide (DEET) is ubiquitous at 10 to 20 ng/L, whereas in effluent-dominated Wascana Creek, levels of 100 to 450 ng/L were observed. Effects of DEET exposure were assessed in microbial communities using a wide variety of measures. Communities developed in rotating annular reactors with either 100 or 500 ng/L DEET, verified using gas chromatography-mass spectrometry analyses. Microscale analyses indicated that both DEET concentrations resulted in significant (p < 0.05) declines in photosynthetic biomass, whereas bacterial biomass was unaffected. There was no detectable effect of DEET on the levels of chlorophyll a. However, pigment analyses indicated substantial shifts in algal-cyanobacterial community structure, with reductions of green algae and some cyanobacterial groups at 500 ng/L DEET. Protozoan/micrometazoan grazers increased in communities exposed to 500 ng/L, but not 100 ng/L, DEET. Based on thymidine incorporation or utilization of carbon sources, DEET had no significant effects on metabolic activities. Fluorescent lectin-binding analyses showed significant (p < 0.05) changes in glycoconjugate composition at both DEET concentrations, consistent with altered community structure. Principal component cluster analyses of denaturing gradient gel electrophoresis indicated that DEET exposure at either concentration significantly changed the bacterial community (p < 0.05). Analyses based on 16S ribosomal RNA of community composition confirmed changes with DEET exposure, increasing detectable beta-proteobacteria, whereas actinobacteria and acidimicrobia became undetectable. Further, cyanobacteria in the subclass Oscillatoriophycideae were similarly not detected. Thus, DEET can alter microbial community structure and function, supporting the need for further evaluation of its effects in aquatic habitats. Environ Toxicol Chem 2019;38:2414-2425. © 2019 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».