MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965600278 · doi:10.1063/1.5119614

R13 moment equations applied to supersonic flow with solid wall interaction

2019· article· en· W2965600278 sur OpenAlexaff
M. Yu. Timokhin, Henning Struchtrup, A. A. Kokhanchik, Ye. A. Bondar

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersonic speedMoment (physics)Regularization (linguistics)Nonlinear systemHypersonic speedFlow (mathematics)Boundary value problemFinite difference methodPhysicsChoked flowMechanicsNon-equilibrium thermodynamicsApplied mathematicsComputer scienceClassical mechanicsMathematical analysisMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R13 moment set of equations is the regularization of original Grad 13-moment system. Several variants of R13 equations were presented after the first publication. The difference between them lies in the relations for higher order moments. It has been shown that all variants are well applicable for numerical modelling of the moderately rarefied slow gas flows and allow the modelling of main nonequilibrium effects in micro-flow problems. The difficulty is that the solid wall boundary conditions for R13 equations were obtained from one of the variants which is not applicable to near hypersonic flows. This study is devoted to the demonstration of the numerical results of R13 linear and nonlinear variants for supersonic flow over the flat plate. The R13 numerical solutions are compared with DSMC results computed by the SMILE++ software system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207