Allelopathy of Cover Crops on the Germination and Initial Development of Euphorbia heterophylla
Notice bibliographique
Résumé
Cover crop is a important way for weed management in agriculture. The objective of this study was to investigate the effects of aqueous extracts of the aerial part of Avena strigosa, Cichorium intybus, Chenopodium quinoa and Fagopyrum esculentum in different concentrations on the germination and development of Euphorbia heterophylla. The experimental design was completely randomized, in factorial 4 × 5 with four replicates. Factor A-aqueous extracts of the aerial part of the cover plants and factor B-concentrations of 0%; 1%, 2.5%, 5% and 10%. A total of 25 E. heterophylla seeds, arranged in gerboxes, were used and 15 ml of the extracts were added according to the treatments. The germination test was performed in a growth chamber (BOD) with photoperiod of 12/12 light/dark hours and constant temperature of 25±1 °C. The data were submitted to analysis of variance by the F test, a comparison was made between means and the concentration factor of the extracts and the regression analysis. The C. quinoa aqueous extracts (10%) presented greater allelopathic potential than the other extracts in the variables tested for E. heterophylla. C. intybus presented allelophatic potential with results superior to A. strigosa and F. esculentum. The C. quinoa and C. intybus extracts have allelopathic potential when compared to the control with the highest dose (10%), interfering mainly in the root portion of E. heterophylla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».