Effect of hydrogen addition on formation of hydrogen and carbon from methane decomposition over Ni/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of hydrogen addition on the formation of hydrogen and carbon from methane decomposition over Ni/Al2O3 were studied. The results show that the added hydrogen in methane greatly affects the methane conversion, hydrogen output rate, and the properties of the carbon deposits on the surface of the Ni/Al2O3. The methane conversion and hydrogen output rate are significantly improved by the addition of hydrogen. As the flowrate of hydrogen increases from 0 to 25 mL/min, the initial activity of Ni/Al2O3 decreases sharply, while the stability increases first and then decreases due to the suppression of hydrogen to CH4 decomposition in the thermodynamics equilibrium. When the addition flowrate of the hydrogen is 15 mL/min, that is, 37.5% of the methane flowrate, a much higher methane conversion and the best stability of Ni/Al2O3 are obtained. The addition of a specific amount of hydrogen benefits the methane decomposition; however, the excessive hydrogen will suppress the decomposition. Most of the carbon that deposits on the surface of Ni/Al2O3 is filamentous carbon when hydrogen is added to the methane, however, encapsulated carbon is mainly produced when no hydrogen is added. In addition, the formation of encapsulated carbon, which deactivates the catalyst, is inhibited by the added hydrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».