MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965627370 · doi:10.1002/cpe.5454

Internet of Things ‐ integrated IR‐UWB technology for healthcare applications

2019· article· en· W2965627370 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConcurrency and Computation Practice and Experience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody area networkComputer scienceWirelessNode (physics)Computer networkWireless sensor networkUltra-widebandChannel (broadcasting)Physical layerTelecommunicationsElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Recent technology developments have produced small and smart biomedical sensors, which can be worn or implanted in the human body. These biosensors create closed wireless networks named Wireless Body Area Networks (WBAN). The WBAN will continuously observe the physiological state of patients for both diagnosis and prevention. Those include on‐body measurements such as the Electrocardiogram (ECG), Electroencephalogram (EEG), temperature, and blood pressure. Ultra‐Wide‐Band (UWB) is a technology that has received a lot of attention due to several unique features such as secure transmission, low noise, and low energy consumption. Given the fact that the patients' well‐being might be dependent on the accurate realization of such networks, a high level of design and implementation accuracy are maintained throughout the system. In this paper, we proposed an Impulse‐Radio Ultra‐Wideband system, which is composed of static biomedical nodes mounted on a patient's body to collect vital data and send it wirelessly to a central node or subsequent analysis by healthcare professionals. The performance of this network, such as the effect of node location, the number of transmitted symbols, multiuser interference, and intersymbol interference, is evaluated. We also study the physical layer and quality of service of this proposed architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle