MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965641823 · doi:10.1016/j.jemermed.2019.05.024

Unrecognized Incident Delirium in Older Emergency Department Patients

2019· article· en· W2965641823 sur OpenAlexafffund
Valérie Boucher, Marie‐Ève Lamontagne, Alexandra Nadeau, Pierre‐Hugues Carmichael, Krishan Yadav, Philippe Voyer, Mathieu Pelletier, É. Gouin, Raoul Daoust, Simon Berthelot, Michèle Morin, Stéphane Lemire, Thien Tuong Minh Vu, Jacques Lee, Marcel Émond

Notice bibliographique

RevueJournal of Emergency Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalSunnybrook Health Science CentreCentre Intégré de Santé et Services Sociaux de Chaudière-AppalacheUniversité de MontréalCegep regional de LanaudiereCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du-QuébecCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-NationaleCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesOttawa HospitalCentres Intégré Universitaires de Santé et de Services SociauxCentre hospitalier de l'Université LavalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité LavalCentre Integre de Sante et de Services Sociaux de Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésMedicineEmergency departmentDeliriumEmergency medicineMedical emergencyIntensive care medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Emergency MedicineMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207