MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965651445 · doi:10.1093/njaf/22.1.12

Wet Heartwood Distribution in the Stem, Stump, and Root Wood of Black Spruce in the Quebec Boreal Forest, Canada

2005· article· en· W2965651445 sur OpenAlexaffabout
Cornélia Krause, Réjean Gagnon

Notice bibliographique

RevueNorthern Journal of Applied Forestry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack spruceWater contentTaigaCrown (dentistry)MoistureBorealHorticultureBotanyEnvironmental scienceForestryChemistryBiologyGeographyEcologyGeologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wet heartwood has been studied since the beginning of the 20th century. The present work focused on wet heartwood of 44 black spruces (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) from boreal forest swampy sites Quebec, Canada. Trees were studied to characterize their tree crown shape, quickly identify them in the field, measure their moisture content, establish their moisture content distribution pattern, evaluate the wet heartwood volume inside their stem, and find the possibility of water entrance in this species. Black spruces with wet heartwood were characterized by a typical tree shape with a small number of living branches, short branches, and a clump of green needles at the top of the tree. The wet heartwood was characterized by high moisture content at the stem base and decreased with stem height. Wet heartwood was observed as high as 5 m above stem base for trees around 10.5 m in height. Moisture content of sapwood along the stem varied from 81 to 161%, whereas in dry heartwood, it was around 43% but reached more than 100% in the wet heartwood. Wet heartwood volume in the first 3.25 m of black spruce stems averaged 13% with variations between 2 and 35% per study site. Twelve stumps had wet heartwood moisture contents reaching 143% or higher. Moisture content of wet heartwood in root sections closest to the stump varied along a gradient: lower or absent at ground level and increasing with depth up to a maximum value before decreasing again. North. J. Appl. For. 22(1):12–18.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern Journal of Applied ForestryMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207