MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965716103 · doi:10.15278/isms.2019.wb03

THE COMPLICATED CONFORMATIONAL LANDSCAPES OF TETRAHYDRO-2-FUROIC DIMER AND MONOHYDRATE: BROADBAND ROTATIONAL SPECTRA AND COMPREHENSIVE CONFORMATIONAL SEARCHES

2019· article· en· W2965716103 sur OpenAlexaff
Fan Xie, Yunjie Xu, Wolfgang Jï ⁄ Šger, Matthias Heger, Nathan A. Seifert

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 74th International Symposium on Molecular Spectroscopy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimerBroadbandChemistrySpectral lineComputer sciencePhysicsOrganic chemistryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetrahydro-2-furoic acid (THFA), a chiral carboxylic acid which is often used as a precursor in syntheses of pharmaceuticals, exhibits a complex conformational landscape in its monomeric form.1 Detailed analyses of its conformational distribution and conversion barriers using rotational spectroscopy and theoretical modeling were reported recently.1 In the current study, we focus on investigated how intermolecular interactions with water and THFA itself influence the aforementioned conformational preference. A large number of initial conformational geometries were generated using a semiempirical tight-binding (TB) quantum chemistry code, GFN-xTB, designed for prediction of equilibrium structural properties, such as geometries, vibrational frequencies, and non-covalent interactions.2 The final geometry optimizations were carried out at the B3LYP-D3(BJ)/def2-TZVP, B3LYP-D3(BJ)/6-311++G(2d,p), and MP2/6-311G++(2d,p) levels of theory. Very interestingly, in the THFA monohydrate, the two monohydrates observed contain the most stable THFA monomeric conformer and are ranked the ninth and tenth in terms of their relative energy ordering. On the other hand, the THFA dimer observed contains the third most stable monomeric conformers. We interpret the observed phenomena in terms of the conformational conversion barriers and conformational cooling effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 74th International Symposium on Molecular SpectroscopyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207