MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965743944 · doi:10.1016/s1473-3099(19)30163-x

Immunogenicity and safety of the adjuvanted recombinant zoster vaccine in adults with haematological malignancies: a phase 3, randomised, clinical trial and post-hoc efficacy analysis

2019· article· en· W2965743944 sur OpenAlexaff
Alemnew F. Dagnew, Osman İlhan, Won Sik Lee, Dariusz Woszczyk, Jae-Yong Kwak, Stella Bowcock, Sang Kyun Sohn, Gabriela Rodríguez Macias, Tzeon-Jye Chiou, Dimas Quiel, Mickaël Aoun, María Belén Navarro Matilla, Javier de la Serna, Samuel T. Milliken, John Murphy, Shelly McNeil, Bruno Salaun, Emmanuel Di Paolo, Laura Cámpora, Marta López‐Fauqued, Mohamed El Idrissi, Anne Schuind, Thomas C. Heineman, Peter van Steen, Lidia Oostvogels, Kadir Acar, Boris V. Afanasyev, Aránzazu Alonso Alonso, Veli‐Jukka Anttila, Pere Barba, Norbert Blesing, Terrance Comeau, Patricia Disperati, Richard Eek, Hyeon‐Seok Eom, Gianluca Gaïdano, Sebastian Grosicki, Thierry Guillaume, Wojciech Homenda, William Ying Khee Hwang, Nikolay Ilyin, Anna Johnston, Seok Jin Kim, Ching-Yuan Kuo, А Ю Кувшинов, Dong‐Gun Lee, Jae Hoon Lee, Je‐Jung Lee, Stéphane Leprêtre, Albert Kwok-Wai Lie, Alessandro Lucchesi, Ahmed Ijaz Masood, Naheed Mir, Kathleen M. Mullane, Alexandr Myasnikov, Raquel Oña Navarrete, Karlis Pauksens, Andrew Peniket, Jaime Pérez de Oteyza, David Pohlreich, Humphrey Pullon, Philippe Quittet, Philippe Rodon, Lars Rombo, Olga Samoylova, Johan Berglund, Ariah Schattner, Dominik Selleslag, Marjatta Sinisalo, Faisal Sultan, Koen Theunissen, Paul Turner, Po-Nan Wang, Jo‐Anne H. Young, Pierre Zachée, Francesco Zaja

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Infectious Diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesSanofi PasteurMerckGlaxoSmithKlineNovartisPfizer
Mots-clésMedicineImmunogenicityPlaceboVaccinationClinical trialImmunologyOfatumumabInternal medicineReactogenicityImmune systemLymphomaRituximabPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Infectious DiseasesMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207