Metabolite composition of sinking particles differs from surface suspended particles across a latitudinal transect in the South Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Marine sinking particles transport carbon from the surface and bury it in deep‐sea sediments, where it can be sequestered on geologic time scales. The combination of the surface ocean food web that produces these particles and the particle‐associated microbial community that degrades them creates a complex set of variables that control organic matter cycling. We use targeted metabolomics to characterize a suite of small biomolecules, or metabolites, in sinking particles and compare their metabolite composition to that of the suspended particles in the euphotic zone from which they are likely derived. These samples were collected in the South Atlantic subtropical gyre, as well as in the equatorial Atlantic region and the Amazon River plume. The composition of targeted metabolites in the sinking particles was relatively similar throughout the transect, despite the distinct oceanic regions in which they were generated. Metabolites possibly derived from the degradation of nucleic acids and lipids, such as xanthine and glycine betaine, were an increased mole fraction of the targeted metabolites in the sinking particles relative to surface suspended particles, while algal‐derived metabolites like the osmolyte dimethylsulfoniopropionate were a smaller fraction of the observed metabolites on the sinking particles. These compositional changes are shaped both by the removal of metabolites associated with detritus delivered from the surface ocean and by production of metabolites by the sinking particle‐associated microbial communities. Furthermore, they provide a basis for examining the types and quantities of metabolites that may be delivered to the deep sea by sinking particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».