MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965752936 · doi:10.22215/etd/2014-10102

A Client-Oriented Solution for Optimistic Replication of Cloud Services

2014· dissertation· en· W2965752936 sur OpenAlexaff
Wenbo Zhu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed systems and fault tolerance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingDistributed computingReplication (statistics)Consistency (knowledge bases)CommitEventual consistencyBottleneckLeverage (statistics)Consistency modelStrong consistencyData consistencyDatabaseOperating systemEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation presents a novel approach to enable tunable tradeoffs between performance and consistency for geographically replicated cloud services.The end goal of the approach is to have a solution by which replication is able to improve the overall performance of the system while inconsistency due to optimistic message delivery is bounded in both time and space.We achieve the latter goal with an eagerly executed commit layer that detects and solves conflicts in parallel with the optimistic replication layer.We believe such a solution not only solves the performance bottleneck of replicated services but also enables a full spectrum of tunability which will further allow applications to choose the best strategy to balance the tradeoff between performance and consistency for their replicated services.The new solution differs from the traditional eventual consistency model by providing a capability to solve conflicts in an online manner and to leverage the explicit role of clients in specifying the consistency requirements.Experiments on a prototype system in a real cloud environment are described, that show that the Client Oriented Layered Optimistic Replication (or COLOR) is feasible, and which evaluate the achievable tradeoffs between performance and consistency on a realistic example system under load, distributed over five replicas in two continents.The prototype shows that COLOR provides a well defined programming model to assist application developers to control the replication of their cloud services without resorting to the otherwise non-guarantee eventual consistency model in face of performance challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDistributed systems and fault toleranceTravaux en français237 207