MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2965763800 · doi:10.1101/725572

Arabidopsis ERF109 regulates auxin transport-related genes in root development

2019· preprint· en· W2965763800 sur OpenAlexfundno aff
Rui Liu, Xiao‐Teng Cai, Ping‐Xia Zhao, Ping Xu, Cheng‐Bin Xiang

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAuxinArabidopsisPolar auxin transportCell biologyLateral rootBiologyChromatin immunoprecipitationTranscription factorMutantGenePromoterGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The transcription factor ERF109 acts as a crosstalk node between jasmonic acid signaling and auxin biosynthesis by directly regulating YUC2 and ASA1 during lateral root formation in Arabidopsis. However, whether ERF109 regulates the auxin transport remains unclear. Here we report a mechanism of ERF109-mediated auxin transport in root system. Through root transcriptome comparison between erf109 , wild type, and 35S:ERF109 , we found that the genes PIN2 and PIN4 , encoding the major membrane-based efflux carriers of auxin, were enriched in the overexpression line. In the promoters of these auxin transport genes, GCC-box cis elements were found and potentially bound by ERF109. Moreover, PID , encoding a key regulator in polar auxin transport, was found upregulated in 35S:ERF109 and down regulated in erf109 . Yeast-one-hybrid and chromatin immunoprecipitation assays showed that ERF109 directly bound to the GCC-box of PIN2 , PIN4 , and PID . Genetic analyses with double mutants confirmed the function of ERF109 in the regulation of auxin transport in Arabidopsis roots. Taken together, our results show that ERF109 modulates auxin transport by directly regulating PIN2 , PIN4 and PID . This ERF109-mediated auxin transport likely works together with ERF109-mediated auxin synthesis to establish auxin maxima for lateral root initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→