The Carriacou Ecodynamics Archaeology Project: First Results of Geophysical Survey and Landscape Archaeology at the Sabazan Site, The Grenadines
Notice bibliographique
Résumé
The Caribbean island of Carriacou is notable for its recurrent drought, paucity of large, native land animals, and well-developed bank and barrier reef system. These environmental conditions presented challenges and opportunities to the Amerindians, Europeans, and enslaved Africans who settled here through time. While available evidence suggests human presence has altered island ecology through agriculture, deforestation, erosion, species introductions, and extinction, overall human ecodynamics remain poorly understood. In 2018, the Carriacou Ecodynamics Archaeology Project (CEAP) initiated a field program investigating long-term human-environment interaction to reconstruct Carriacou’s landscape history. The CEAP seeks to develop high-resolution records for anthropogenic habitat modification and change in biotic communities from initial Amerindian settlement (ca. AD 400) through the colonial period (1740s–1974) up to the present. Pilot investigations comprising pedestrian survey, test pitting, site mapping, and geophysical survey targeted the coastal archaeological site Sabazan, where ca. 1,600 years of pre- and post-contact settlement are recorded. Here, we present the results of this first field season, demonstrating the potential of geophysical survey approaches in the Caribbean and the need for renewed, focused attention to Carriacou’s archaeological resources which are being rapidly lost due to coastal erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».