MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965791723 · doi:10.1093/jas/skz122.370

PSVI-18 Establishing ideal inclusion rate of fermented soybean meal (FSBM) in nursery rations

2019· article· en· W2965791723 sur OpenAlexaff
Tsung-Cheng Tsai, Hannah Maxwell, Charles V Maxwell, Aileen Joy L Mercado, Benjamin Bass, T L Weeden

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgribrands Purina (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceSoybean mealVenipunctureRandomized block designMealBiologyMathematicsFood scienceMedicineAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To determine the optimal level of fermented soybean meal (FSBM; Fermex 200, Purina Animal Nutrition, Arden Hills, MN) in nursery diets, a total of 176 weaned pigs (5.96 kg BW) were blocked by initial BW and allotted to 1 of 4 treatments: Control consisted of an enzymatic soybean protein (HP 300, Hamlet Protein, Horsens, Denmark)-poultry byproduct diet or formulated with 5%, 10% and 15% FSBM to achieve FSBM1, FSBM2, and FSBM3 treatments. Pigs remained on the same dietary treatment for phase 1 (d 0–14) and 2 (d 14–29), while a common diet was fed in phase 3 (d 29–40). Individual pig weights and pen feed disappearance were recorded weekly. Blood was taken via jugular venipuncture and analyzed for complete blood cell count on d 0, 14, 29 and 40 from one pig/pen (n = 44) that represented the average BW for each pen. Data were analyzed using MIXED procedures of SAS (Cary, NC) with dietary treatment as the fixed effect, and initial BW block as the random effect. Orthogonal contrasts were performed to test for linear, quadratic and cubic responses to increasing levels of FSBM. A quadratic response to increasing FSBM was observed in ADG (P = 0.06) and ADFI (P = 0.04) during phase 1&2 (d 0–29). Moreover, the heaviest BW was observed in pigs fed 10% FSBM on d 29 (quadratic, P = 0.06), however the difference diminished by the end of the trial. A tendency for a linear increase with increasing level of FSBM was observed in overall feed efficiency (d 0–40, P = 0.07). Pigs fed 10% FSBM had the lowest WBC, neutrophil, and red blood cell count. Results of this study suggest FSBM fed to pigs improves growth performance and alters blood cell characteristics, and 10% is the optimal level of FSBM to include in early nursery diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207