Doses and Times of Trinexapac-ethyl Application in Soybean Development and Yield
Notice bibliographique
Résumé
The intense vegetative growth is one of the problems faced by soybean producers, causing the lodging, making difficult and damaging the harvest and, even, the efficiency of the application of agricultural defenses. The use of growth regulators is an important tool in the management of growth, in addition, it can favor the transport of photoassimilates for grain filling. Therefore, the objective was to evaluate the best dose and time of trinexapac-ethyl application in the development and yield of soybean varieties. The experiment was conducted in the Selvíria County, Brazil (20°20′53″ S, 51°24′02″ W). The experimental design was used in randomized blocks with treatments arranged in a factorial scheme 5 x 3 (doses x times), with four replications. The varieties used were the BRS Valiosa RR and the BMX Potência RR, the doses of the growth regulator were 0; 50; 100; 200 and 400 g ha-1 of trinexapac-ethyl (Moddus®) and the application times were at the phenological stages V7, V10 and R2. The varieties BRS Valiosa and BMX Potência, respectively, were obtained at the phenological stage V10, with application of 200 g ha-1 of trinexapac-ethyl, greater dry matter accumulation of leaves and pods. Nevertheless, the same did not act on the foliar area of the BRS Valiosa RR variety in the same way that it did not induce changes in the production components of the BMX Potência RR variety. Regardless of the application period (V7, V10 and R2) and the dose (up to 400 g ha-1), the application of trinexapac-ethyl was not a management capable of influencing the agronomic characteristics and the lodging of the plants in both varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».