MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965887370

Characterization of metamorphic assemblages and assessment of Cu-Pb-Ag-Au-Zn mobility at the Lalor deposit, Snow Lake, Manitoba

2019· dissertation· en· W2965887370 sur OpenAlexaboutno aff
Judy Lam

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphic rockSnowGeologyGeochemistryGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lalor VMS deposit is located within the Snow Lake arc assemblage at the easternmost end
\nof the Paleoproterozoic Flin Flon belt. A regional metamorphic event at 1.81 Ga, up to middle
\namphibolite facies (550˚C, 5kbar), recrystallized the mineral assemblages in the massive sulfide
\nand hydrothermally altered rocks that are associated with the formation of VMS deposits in the
\narea. The Lalor deposit differs from most VMS deposits in the area in that it contains low-sulfide
\nAu rich zones that are proximal to but separate from the massive sulfide lenses.
\nGold mineralization primarily occurs in three rock types at the Lalor deposit: massive
\nsulfides, and calc-silicates to carbonate silicates, and Fe-Mg altered rocks. Electrum is the
\ndominant form of gold, but gold also occurs in sulfosalt phases such as aurostibite (AuSb2) and
\nin tellurides such as petzite (Ag3AuTe2). It is often associated with hessite (Ag2Te), altaite
\n(PbTe), chalcopyrite (CuFeS2), and galena (PbS). Gold mineralization occurs along fractures,
\ngrain boundaries, cleavage planes, and as discrete inclusions in metamorphic minerals.
\nThere are two dominant metal associations with gold: Cu-Au and Pb-Au. The Cu-Au
\nassociation is more common and occurs in a variety of rock types (including massive sulfides
\nand Fe-Mg altered rocks), whereas the Pb-Au association is restricted to calc-silicate to
\ncarbonate silicate altered rocks.
\nIn the massive sulfides, gold content and distribution are a function of primary VMS
\nzone refining processes; however, Au has been locally remobilized during metamorphism and
\ndeformation. In the Fe-Mg altered rocks proximal to massive sulfide, the distribution and tenor
\nof Au reflects primary zone refining and local remobilization due to metamorphism and
\ndeformation, whereas in Fe-Mg altered rocks distal to massive sulfide, gold distribution is 
\nlargely a product of pre-peak to peak metamorphic remobilization of primary VMS gold via
\nfluid-dominated transportation.
\nIn the calc-silicate to carbonate silicate rocks, which contained or contain carbonate, Au
\ndistribution reflects metamorphic remobilization. Metamorphic devolatilization of primary
\ncarbonate bearing rocks is responsible for adding components such as H2O, CO2 and S2 into a
\nfluid phase that remobilized Au and some metals (e.g. Cu, Pb) in the deposit, and in altered rocks
\nlocated proximal and distal to the massive sulfide lenses. Gold was mobilized and transported as
\na sulfur complex, with CO2 acting as a buffer for a low salinity fluid phase such that it could
\nmaintain an elevated gold content for transport and deposition. The result of this mobilization is
\nresponsible for the Pb-Au in calc-silicate to carbonate silicate altered rocks

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207