MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965897361 · doi:10.20361/dr29427

I'm Fun, Too! by J. Fenske

2019· article· en· W2965897361 sur OpenAlex
Jack Strouk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingDictionComicsTheme (computing)PsychologyVocabularyVisual artsArtAestheticsLiteraturePoetryLinguisticsSocial psychologyPhilosophyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fenske, Jonathan. I’m Fun, Too!. Scholastic Inc., 2018.
 The children’s book, I’m Fun, Too!, by Jonathan Fenske, is a feel-good book for younger children, teaching life lessons about how each person is special in their own way.
 The illustrations are done with Lego® characters, which can encourage students to connect with the book if they like using Lego®. This picture book’s target audience is primary students and early learners as there is vocabulary that emphasizes learning about feelings and teaches lessons about sharing and self-worth. It is written in the form of a large comic and has comical aspects to it that will engage students through the colours and funny illustrations. The speech bubbles give the feel of a Lego® comic, making the book more dynamic.
 This book would be effective at introducing to children how to express their feelings. The Lego® theme creates a setting, where having fun is explored. Younger readers would enjoy the colourful illustrations and the funny aspects of the book, while consequently learning about positive communication. I would recommend this book to students who are in Kindergarten and the first grade. The diction is simplistic, yet also educational, teaching productive ways for kindergarten students to express their emotions and feelings.
 Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Jack Strouk

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle