MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965919244 · doi:10.1017/jfm.2019.491

Flow dynamics and heat transfer in partially porous microchannel heat sinks

2019· article· en· W2965919244 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésHeat transferPorous mediumMicrochannelMechanicsLattice Boltzmann methodsReynolds numberThermalHeat sinkMaterials sciencePorosityFlow (mathematics)PhysicsThermodynamicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the flow dynamics and heat transfer in partially filled pin-based microchannel heat sinks (MCHS) are examined. The lattice Boltzmann method is used to analyse the physics of these systems and examine the effects of the flow, pin configuration, size and porous medium height. The results of the study reveal that, unlike the fully filled pin-based MCHS, there is no unique behaviour for the pin configuration effects and the performance of partially filled pin-based MCHS depends on the porous medium size and structure as well as the inertial forces in the flow. In particular, it is found that there are hydrodynamic and thermal-based critical porous medium heights at which the best performance in terms of heat removal switches from the inline to the staggered configuration. The dependence of these critical heights on the Reynolds number and the porous medium properties are analysed and the effects of the flow dynamics are further unravelled through a particle tracing technique. Furthermore, a simple flow model is developed, and is shown to capture well the main trends obtained from the simulations and to bring to light more of the system physics that help explain the interplay between the different parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle