Physiological responses of four apple (<i>Malus</i> × <i>domestica</i> Borkh.) rootstock genotypes to soil water deficits
Notice bibliographique
Résumé
The use of drought-tolerant rootstocks is an important strategy in maintaining orchard productivity while meeting the increasing need to conserve water resources. The drought tolerance of two new genotypes, Vineland 1 (V.1) and Vineland 3 (V.3), was assessed along with industry standards to test the hypothesis that differences in water-use efficiency exist among these apple rootstocks. One-year-old, non-grafted nursery liners of M.9, MM.111, V.1, and V.3 were grown in a controlled-environment experiment. Plants of each genotype were maintained water-replete or were subjected to a 9-d controlled dry down and then maintained under water stress conditions for 55 d. Water stress reduced biomass accumulation and trunk cross-sectional area for all four genotypes. The two vigorous genotypes, MM.111 and V.1, increased their root-to-shoot ratios in response to water stress, whereas the root-to-shoot ratios of M.9 and V.3 remained unchanged in their water-replete controls. Genotype V.3 maintained its transpiration at a significantly lower soil water content compared to M.9, MM.111, and V.1. Of the four genotypes, V.3 demonstrated a high tolerance to water stress conditions, and therefore deserves further investigation using grafted apple trees in an orchard study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».