Evidence of a direct chemical plant defense role for maltol against spruce budworm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examines the direct chemical defensive role of maltol, a previously identified secondary metabolite found in balsam fir, Abies balsamea (L.) Mill. (Pinaceae), that was detected during herbivory of spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clemens) (Lepidoptera: Tortricidae). Although used extensively in many industries, in addition to being found in multiple plant species, its functional role in plants remains unknown. The objectives of this study were to quantify the amount of free maltol and its potential conjugated form, maltol glucoside, in various foliage age classes and to evaluate whether constitutive foliage levels of maltol have an impact on spruce budworm fitness in maltol supplementation assays. Gas chromatography–mass spectrometry (GC‐MS) analysis of balsam fir foliage showed that maltol is produced in all foliage age classes tested; however, concentrations were significantly higher in older foliage. Liquid chromatography–mass spectrometry–mass spectrometry (LC‐MS‐MS) analysis showed that maltol also exists in balsam fir in its glucosylated form, a unique discovery in conifers. Similar to maltol, maltol glucoside is also present in current and 1‐year‐old balsam fir foliage and in significantly higher concentration in older foliage. We investigated the impact of maltol‐treated diet on spruce budworm fitness. Maltol additions that reflected constitutive foliage concentrations caused a significant reduction in larval development rate and pupal mass, whereas higher concentrations were required to cause significant mortality. These results suggest that maltol may be an important component of a direct defense strategy in balsam fir against spruce budworm herbivory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».