MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965996022 · doi:10.1503/cjs.016517

The impact of a new hepatopancreatobiliary surgery program on the management of pancreatic cancer at Health Sciences North

2019· article· en· W2965996022 sur OpenAlexaffvenueabout
Luke Hartford, Véronique Doucet, Julie Ramkumar, Ken Leslie, Jeffrey Shum, Kengo Asai

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensNOSM UniversityHealth Sciences NorthUniversity of ManitobaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreatic cancerCancerGeneral surgeryInternal medicinePopulationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Centralization of specialist services to urban centres presents a challenge to patients living in rural communities. The hepatopancreatobiliary surgery (HPB) program at Health Sciences North (HSN) is the tenth and newest HPB centre by Cancer Care Ontario and presents a unique opportunity to evaluate the barriers to delivering HPB cancer care to patients in northern Ontario. Methods: We retrospectively reviewed the cases of patients referred to the Northeastern Ontario Cancer Centre and HSN with a pancreatic cancer diagnosis between 2009 and 2015. July 2013 marked the inception of the HPB surgical program. Our primary outcome was time to HPB surgical consultation. Secondary outcomes included distance of travel and time to curative intent operation. Results: Our population consisted of 207 patients (98 pre-HPB v. 109 post-HPB). Median time to consultation with an HPB surgeon was decreased in the post-HPB group (43 v. 11 d, p < 0.001). An increased proportion of patients with pancreatic malignancies in the post-HPB group received HPB surgical consultations (34% v. 74%, p < 0.001), with decreased median distance travelled to surgical consultation (411 v. 79 km, p < 0.001). Time to curative intent operation or medical oncology consultation did not significantly increase. Conclusion: A new HPB program appears to have facilitated the proportion of patients with pancreatic malignancies at HSN receiving an HPB surgical consultation. Patients received complex surgeries, closer to their home regions. It is anticipated that these changes may affect overall outcomes and patient satisfaction and will be the focus of future investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of SurgeryMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207