Heat Transfer Characteristics for Inclined Jet on a Roughened Flat Plate
Notice bibliographique
Résumé
Most of the flow ejected from inclined nozzles flows downhill, with less flow travelling in the opposite (uphill) direction. The flow in the uphill direction will become stationary at some radial distance, depending on the jet Reynold's number and the angle of inclination. Designing a rib that maximizes heat transfer rate in the uphill direction was the aim of this research paper. The rib design was based on the idea of enhancing heat transfer in the uphill direction especially for the lower inclined angle (=45). The roughened element took the shape dropped tear with square cross-section. The roughness elements were numerically investigated for two angles of jet inclination (=45 and 60) and six different heights (e/D), where D is the hydraulic diameter of the circular jet. The intended nonuniform dropped tear rib shape adapted a design idea of reducing the rib edges in the uphill direction where less flow takes place comparing to the downhill directions. The use of the famous uniform circular rib was for the sake of comparison with the especially designed dropped tear rib based on their effect on the average Nusselt number. The average Nu were calculated and compared for three cases in this research paper, the no-rib case (the baseline case), the circular rib case (uniform shape) and the dropped tear case (the nonuniform shape) in order to measure the effect of the special design rib on the heta transfer rate. The jet diameter kept constant for all simulations (D=13.5mm) where the plane was located at H/D = 6 below the jet, for all the tests with a jet Reynolds number of 20,000. Results are presented in the form of average Nusselt number within and beyond the stagnation region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».