MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966044883 · doi:10.3899/jrheum.190320

Treatment of Lyme Arthritis

2019· letter· en· W2966044883 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Allen C. Steere

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2019
Typeletter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésMedicineLyme diseaseErythema migransBorrelia burgdorferiCarditisArthritisDermatologyErythema chronicum migransLYMETickSurgeryPediatricsImmunologyVirologyLyme borreliosisAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection with the tick-borne spirochete Borrelia burgdorferi leads to an estimated 300,000 new cases annually of Lyme disease in the United States. The northeastern United States is the most affected region, but the infection is also found in mid-Atlantic states, the upper Midwest, and in California1, and it now extends into Canada2. Lyme borreliosis in also endemic in parts of Europe and Asia1. In untreated patients, the infection generally occurs in stages, with different manifestations at each stage3. The disease usually begins with an expanding skin lesion, erythema migrans, accompanied by flu-like symptoms. Weeks later, untreated patients may have neurologic involvement, characterized by lymphocytic meningitis, cranial neuropathy, or radiculoneuropathy, or they may develop carditis, frequently manifested as atrioventricular nodal block. These manifestations of the disease can usually be treated successfully with appropriate antibiotic therapy for 2–4 weeks4. In North America, arthritis is the most common late manifestation of Lyme disease5. Lyme arthritis (LA) typically begins months after the initial tick exposure, and without antibiotic treatment, it often causes intermittent or persistent, monoarticular or oligoarticular arthritis, usually in 1 or 2 joints at a time, especially the knees, over a period of several years. Tendons, ligaments, or bursae may also be affected. Because early Lyme disease is usually recognized and treated effectively with antibiotic therapy, LA is typically seen now only in patients with minimal or no symptoms of early infection. Such patients present with arthritis at any time of the year, not only in the summer. Both children and adults are affected. Patients with LA generally have the highest IgG antibody responses seen in Lyme disease, as determined by ELISA, with expansion of the response to many spirochetal proteins, as shown by Western blotting. Similar to the experience … Address correspondence to Dr. A.C. Steere, Massachusetts General Hospital, 55 Fruit St., Boston, Massachusetts 02114, USA. E-mail: asteere{at}partners.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207