HCV and flaviviruses hijack cellular mechanisms for nuclear STAT2 degradation: Up-regulation of PDLIM2 suppresses the innate immune response
Notice bibliographique
Résumé
Host encounters with viruses lead to an innate immune response that must be rapid and broadly targeted but also tightly regulated to avoid the detrimental effects of unregulated interferon expression. Viral stimulation of host negative regulatory mechanisms is an alternate method of suppressing the host innate immune response. We examined three key mediators of the innate immune response: NF-KB, STAT1 and STAT2 during HCV infection in order to investigate the paradoxical induction of an innate immune response by HCV despite a multitude of mechanisms combating the host response. During infection, we find that all three are repressed only in HCV infected cells but not in uninfected bystander cells, both in vivo in chimeric mouse livers and in cultured Huh7.5 cells after IFNα treatment. We show here that HCV and Flaviviruses suppress the innate immune response by upregulation of PDLIM2, independent of the host interferon response. We show PDLIM2 is an E3 ubiquitin ligase that also acts to stimulate nuclear degradation of STAT2. Interferon dependent relocalization of STAT1/2 to the nucleus leads to PDLIM2 ubiquitination of STAT2 but not STAT1 and the proteasome-dependent degradation of STAT2, predominantly within the nucleus. CRISPR/Cas9 knockout of PDLIM2 results in increased levels of STAT2 following IFNα treatment, retention of STAT2 within the nucleus of HCV infected cells after IFNα stimulation, increased interferon response, and increased resistance to infection by several flaviviruses, indicating that PDLIM2 is a global regulator of the interferon response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».