Polymer translocation into cavities: Effects of confinement geometry, crowding, and bending rigidity on the free energy
Notice bibliographique
Résumé
Monte Carlo simulations are used to study the translocation of a polymer into a cavity. Modeling the polymer as a hard-sphere chain with a length up to N=601 monomers, we use a multiple-histogram method to measure the variation of the conformational free energy of the polymer with respect to the number of translocated monomers. The resulting free-energy functions are then used to obtain the confinement free energy for the translocated portion of the polymer. We characterize the confinement free energy for a flexible polymer in cavities with constant cross-sectional area A for various cavity shapes (cylindrical, rectangular, and triangular) as well as for tapered cavities with pyramidal and conical shape. The scaling of the free energy with cavity volume and translocated polymer subchain length is generally consistent with predictions from simple scaling arguments, with small deviations in the scaling exponents likely due to finite-size effects. The confinement free energy depends strongly on cavity shape anisometry and is a minimum for an isometric cavity shape with a length-to-width ratio of unity. Entropic depletion at the edges or vertices of the confining cavity are evident in the results for constant-A and pyramidal cavities. For translocation into infinitely long cones, the scaling of the free energy with taper angle is consistent with a theoretical prediction employing the blob model. We also examine the effects of polymer bending rigidity on the translocation free energy for cylindrical cavities. For isometric cavities, the observed scaling behavior is in partial agreement with theoretical predictions, with discrepancies arising from finite-size effects that prevent the emergence of well-defined scaling regimes. In addition, translocation into highly anisometric cylindrical cavities leads to a multistage folding process for stiff polymers. Finally, we examine the effects of crowding agents inside the cavity. We find that the confinement free energy increases with crowder density. At constant packing fraction the magnitude of this effect lessens with increasing crowder size for a crowder-to-monomer size ratio ≥1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».