Dielectrophoresis Multipath Focusing of Microparticles through Perforated Electrodes in Microfluidic Channels
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents focusing of microparticles in multiple paths within the direction of the flow using dielectrophoresis. The focusing of microparticles is realized through partially perforated electrodes within the microchannel. A continuous electrode on the top surface of the microchannel is considered, while the bottom side is made of a circular meshed perforated electrode. For the mathematical model of this microfluidic channel, inertia, buoyancy, drag and dielectrophoretic forces are brought up in the motion equation of the microparticles. The dielectrophoretic force is accounted for through a finite element discretization taking into account the perforated 3D geometry within the microchannel. An ordinary differential equation is solved to track the trajectories of the microparticles. For the case of continuous electrodes using the same mathematical model, the numerical simulation shows a very good agreement with the experiments, and this confirms the validation of focusing of microparticles within the proposed perforated electrode microchannel. Microparticles of silicon dioxide and polystyrene are used for this analysis. Their initial positions and radius, the Reynolds number, and the radius of the pore in perforated electrodes mainly conduct microparticles trajectories. Moreover, the radius of the pore of perforated electrode is the dominant factor in the steady state levitation height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».