MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966059064 · doi:10.3390/bios9030099

Dielectrophoresis Multipath Focusing of Microparticles through Perforated Electrodes in Microfluidic Channels

2019· article· en· W2966059064 sur OpenAlexaff
Anas Alazzam, Mohammad Al-Khaleel, Mohamed Kamel Riahi, Bobby Mathew, Amjad Gawanmeh, Vahé Nerguizian

Notice bibliographique

RevueBiosensors · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesKhalifa University of Science, Technology and Research
Mots-clésMicrochannelDielectrophoresisMechanicsMaterials scienceElectrodeMultiphysicsMicrofluidicsFinite element methodRADIUSReynolds numberDragNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents focusing of microparticles in multiple paths within the direction of the flow using dielectrophoresis. The focusing of microparticles is realized through partially perforated electrodes within the microchannel. A continuous electrode on the top surface of the microchannel is considered, while the bottom side is made of a circular meshed perforated electrode. For the mathematical model of this microfluidic channel, inertia, buoyancy, drag and dielectrophoretic forces are brought up in the motion equation of the microparticles. The dielectrophoretic force is accounted for through a finite element discretization taking into account the perforated 3D geometry within the microchannel. An ordinary differential equation is solved to track the trajectories of the microparticles. For the case of continuous electrodes using the same mathematical model, the numerical simulation shows a very good agreement with the experiments, and this confirms the validation of focusing of microparticles within the proposed perforated electrode microchannel. Microparticles of silicon dioxide and polystyrene are used for this analysis. Their initial positions and radius, the Reynolds number, and the radius of the pore in perforated electrodes mainly conduct microparticles trajectories. Moreover, the radius of the pore of perforated electrode is the dominant factor in the steady state levitation height.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiosensorsMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207