Phenotypic plasticity under desert environment constraints: mandible variation in the dwarf fat-tailed jerboa, <i>Pygeretmus pumilio</i> (Rodentia: Dipodidae)
Notice bibliographique
Résumé
Arid areas have a comparatively narrow range of habitat types, with restricted variation in environmental parameters, leaving narrow boundaries for phenotypic variation to correlate with ecological variables. To test this presumption, we explored variation in size and shape of the mandible in the dwarf fat-tailed jerboa (Pygeretmus pumilio (Kerr, 1792)) under the constraints of a rigorous desert environment. Size varied significantly and predictably with geographic position and demonstrated a strong, nonlinear longitudinal pattern. Moreover, size was associated with several other climatic variables but not with soil properties or with proxies for primary productivity. Our results suggest that for rodents exposed to rapid and extreme changes, larger size may have multiple advantages, notably in maintaining euthermia during cold nights and efficient water metabolism under aridity stress, in accumulating fat reserves for hibernation, and in digging deeper burrows, better protected from surface extremes. Shape varied clinally along the longitudinal transect, and the pattern was affected more by temperature than by precipitation. We conclude that the success of dwarf fat-tailed jerboa in occupying an extensive geographic range relies on their ability to meet environmental heterogeneity through cohesive and diverse responses, including physiology, behaviour, life-history traits, and morphological plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».