MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966062844 · doi:10.1016/j.jbiomech.2019.07.013

Effect of arm motion on postural stability when recovering from a slip perturbation

2019· article· en· W2966062844 sur OpenAlexafffund
Hossein Gholizadeh, Allen Hill, Julie Nantel

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPerturbation (astronomy)Physical medicine and rehabilitationTrunkSlip (aerodynamics)SwingTreadmillBalance (ability)KinematicsControl theory (sociology)MechanicsGaitAngular momentumPhysicsMedicinePhysical therapyClassical mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to examine the effects of various arm swing on postural stability and recovery responses to an unexpected slip during treadmill walking. Fifteen healthy young adults (23.4 ± 2.8 years old) participated in this study. The CAREN-Extended system was used to simulate unexpected slip perturbations in a safe environment while walking symmetrically and asymmetrically with various arm swings (normal, bound, released). Whole-body angular momentum (range), peak trunk angular velocities, step width and stance time were extracted before and after perturbations (when recovering from slip). All participants were able to recover their balance after two strides and no falls occurred. There were significant differences (p < 0.05) in most gait parameters between pre- and post-perturbations. Arm conditions had significant effects on all gait parameters during both pre- and post-perturbation except for stance time. Compared to symmetric walking, walking asymmetrically before a perturbation led to larger step width and stance time among the different arm conditions both before and after the perturbations. Despite the presence of significant effects of different arm and walking conditions on most gait parameters during pre- and post-perturbation, participants were able to implement stabilization strategies to prevent fall even when they were prevented from using their normal arm swing, in both symmetric and asymmetric walking. While our results indicate that perturbations were mild to moderate in magnitude, investigations with elderly and faller populations are needed to examine their susceptibility to these arm and walking conditions when trying to regain postural balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiomechanicsMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207