Sizing Function Based on Machine Learning for Unstructured Mesh Generation
Notice bibliographique
Résumé
In the past few decades, unstructured mesh generation has had great success. However, it is still a challenge work to prepare a suitable sizing function for the mesh generation process. A sizing function is used to define the distribution of element scales over the meshing domain, and a good one should define smaller scales in the region where geometrical and physical characteristics exist and larger scales elsewhere. Furthermore, to ensure the mesh quality in gradation regions so that the gradient of element scales must be limited in a reasonable range. Grid sources are effective ways to define sizing functions in many computational aerodynamics applications The time cost of defining sources may be affordable for simple configurations, but for complicated models, the interactive process that defines these sources is time-consuming and error-prone. Recently, an automatic sizing function defined at unstructured background mesh is proposed in This kind of algorithm starts from an initial mesh of the geometry model, in which initial element scales are defined by considering geometrical factors at mesh boundaries and several user-specified parameters. Then a convex nonlinear programming problem is formulated and solved to obtain a smoothed sizing function over this background mesh. Although the approach greatly reduces the labor time, it still needs to generate an initial unstructured mesh as the background mesh, and an interpolation step is required for places that not located at mesh nodes. In this work, we develop a novel sizing function based on machine learning methods like support vector machine [4] and deep neural network The proposed approach first distributes points on geometry surfaces and outer boundaries, and initial element scales of these points are defined adapted to curvatures and proximities. Then a machine learning model is trained by using the coordinates and scales of these points as training data. In addition, some special locations with expected scales could be add to the training data before training. In generation stage, every possible location of the meshing domain can input its coordinates into the model function, and a resulting element scale of this location will be given. Several simple cases are tested based on the NETGEN open source software [6], the results show that the proposed sizing function has good adaptability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».