Pediatric Burns Among Refugee Communities in Lebanon: Evidence to Inform Policies and Programs
Notice bibliographique
Résumé
Burn-related injury is a global public health problem with significant rates of morbidity and mortality. The adverse effect of burn leads to substantial functional, psychological, and economic repercussions. Low- and middle-income countries, including Lebanon, carry a disproportionately greater burden of burn injuries. This study adopted a mixed method approach to explore burn-related injuries in a sample (n = 347) of refugee children settling in Lebanon. We reviewed 179 cases of patients records that met the criteria of a child aged 0 to 19 years and has sustained a burn due to living conditions. War-related burn injuries were excluded. The findings demonstrate that there is a significantly higher proportion of 0- to 4-year-olds with burn injuries (53.6%) compared with the older age groups. Scald burns, caused by boiling liquid, were the most common cause of burns (58.6%), followed by fire/open flame (12.8%) and heat contact (6.7%). Upper trunk and arm burns were significantly higher than other body parts (35.2%), females were among the potential at-risk group with due to boiling liquids caused by food preparation and serving. Fifteen to nineteen years showed a high proportion of fire/flame burn caused by labor accident. Qualitative analysis of case reports further confirmed our findings and emphasized the impact of low socioeconomic status, overcrowded living conditions and open floor cooking and heating on increasing risk of pediatric burns. Additional research is needed to increase understanding on risk factors pertaining to pediatric burns in the refugee community with a view to integrating appropriate preventive measures and informing evidence-based policies and programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».