Preface: Land use and climate change impacts on erosion and sediment transport
Notice bibliographique
Résumé
The papers presented in this volume were part of a joint symposium combining The Second International Young Scientists Forum on Soil and Water Conservation (WASWAC) and the International Commission on Continental Erosion (ICCE-IAHS) which was held on 27–31 August 2018, in Moscow. Contributions were invited on work that investigates fluvial processes including hillslope and gully erosion and sediment transport, as well as river channel changes and management, the influence of hydro-sedimentological processes operating at local to global scales, and those that compare the findings drawn from local and global studies. A particular focus of the papers in this new volume is to provide regional examples of sediment movement along the sediment cascade in Northern Eurasia. Most of these works report scientific studies across a territory which covers nearly one sixth of the land surface of the Earth. PIAHS volume permits wider dissemination of these regional studies. Collectively, the papers cover studies from the East European plain, Kola Peninsula Mountains, Central Siberian Plateau, and the Kamchatka peninsula, as well as river catchments in Japan and Italy.\nThis PIAHS volume continues the long-term tradition of stand-alone proceedings from meetings convened by the International Commission on Continental Erosion (ICCE-IAHS). Since 1981, ICCE has arranged a sequence of conferences and published 36 proceedings – and this volume discusses the ICCE story through a detailed scientometric analysis of past ICCE activities (Bondarev, in this volume).\nThe first part of this volume comprises regional studies of soil and gully erosion (Sharifullin et al., in this volume; Gafurov et al., in this volume; Garankina et al., in this volume). The section also includes examples of an integrated approach to the study of sediment origin (Chalov et al., in this volume).\nThe second part of the volume is devoted to river process and connections with sediment transport issues. It includes novel studies of sediment yield presented by case studies from Italy (Porto and Callegari, in this volume), the Kamchatka peninsula (Kuksina, in this volume), Caucuses mountains (Tsyplenkov et al., in this volume) and channel erosion research (Golovlyov et al., in this volume; Fingert et al., in this volume; Kuznetsova et al., in this volume).\nThe third part of the volume links sediment transport processes and lake sedimentation, as well as environmental impacts. It mostly includes studies on the reconstruction of the long-term dynamics of sedimentation (Konoplev et al., in this volume; Wakiyama et al., in this volume; Garankina et al., in this volume), but also focuses on river runoff processes and salmon migration (Moreydo, in this volume).\nThe editors wish to thank all the contributing authors for their efforts and the numerous reviewers who contributed to the production of quality papers. Special acknowledgement is also extended to IAHS and WASWAC for facilitating the participation of young scientists. Additionally, this review is supported by RFBR project 18-05-60219.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».