MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966085124 · doi:10.1093/brain/awz215

Abnormal hippocampal structure and function in juvenile myoclonic epilepsy and unaffected siblings

2019· article· en· W2966085124 sur OpenAlexaff
Lorenzo Caciagli, Britta Wandschneider, Fenglai Xiao, Christian Vollmar, María Centeno, Sjoerd B. Vos, Karin Trimmel, Meneka K. Sidhu, Pamela J. Thompson, Gavin P. Winston, John S. Duncan, Matthias J. Koepp

Notice bibliographique

RevueBrain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftChina Scholarship CouncilNational Institute for Health and Care ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaBrain Research UKHenry Smith CharityEuropean Academy of NeurologyWellcome TrustMedical Research CouncilEpilepsy SocietyWellcome
Mots-clésJuvenile myoclonic epilepsyJuvenileEpilepsyMyoclonic epilepsyHippocampal formationNeuroscienceMedicinePsychologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Juvenile myoclonic epilepsy is the most common genetic generalized epilepsy syndrome, characterized by a complex polygenetic aetiology. Structural and functional MRI studies demonstrated mesial or lateral frontal cortical derangements and impaired fronto-cortico-subcortical connectivity in patients and their unaffected siblings. The presence of hippocampal abnormalities and associated memory deficits is controversial, and functional MRI studies in juvenile myoclonic epilepsy have not tested hippocampal activation. In this observational study, we implemented multi-modal MRI and neuropsychological data to investigate hippocampal structure and function in 37 patients with juvenile myoclonic epilepsy, 16 unaffected siblings and 20 healthy controls, comparable for age, gender, handedness and hemispheric dominance as assessed with language laterality indices. Automated hippocampal volumetry was complemented by validated qualitative and quantitative morphological criteria to detect hippocampal malrotation, assumed to represent a neurodevelopmental marker. Neuropsychological measures of verbal and visuo-spatial learning and an event-related verbal and visual memory functional MRI paradigm addressed mesiotemporal function. We detected a reduction of mean left hippocampal volume in patients and their siblings compared with controls (P < 0.01). Unilateral or bilateral hippocampal malrotation was identified in 51% of patients and 50% of siblings, against 15% of controls (P < 0.05). For bilateral hippocampi, quantitative markers of verticalization had significantly larger values in patients and siblings compared with controls (P < 0.05). In the patient subgroup, there was no relationship between structural measures and age at disease onset or degree of seizure control. No overt impairment of verbal and visual memory was identified with neuropsychological tests. Functional mapping highlighted atypical patterns of hippocampal activation, pointing to abnormal recruitment during verbal encoding in patients and their siblings [P < 0.05, familywise error (FWE)-corrected]. Subgroup analyses indicated distinct profiles of hypoactivation along the hippocampal long axis in juvenile myoclonic epilepsy patients with and without malrotation; patients with malrotation also exhibited reduced frontal recruitment for verbal memory, and more pronounced left posterior hippocampal involvement for visual memory. Linear models across the entire study cohort indicated significant associations between morphological markers of hippocampal positioning and hippocampal activation for verbal items (all P < 0.05, FWE-corrected). We demonstrate abnormalities of hippocampal volume, shape and positioning in patients with juvenile myoclonic epilepsy and their siblings, which are associated with reorganization of function and imply an underlying neurodevelopmental mechanism with expression during the prenatal stage. Co-segregation of abnormal hippocampal morphology in patients and their siblings is suggestive of a genetic imaging phenotype, independent of disease activity, and can be construed as a novel endophenotype of juvenile myoclonic epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207