Ultrasound-Assisted Extraction of Pectin from Malus domestica ‘Fălticeni’ Apple Pomace
Notice bibliographique
Résumé
The use of an ultrasonic treatment for the extraction of pectin from Malus domestica ‘Fălticeni’ apple pomace, its effects on extraction yield and galacturonic acid content, and degree of esterification of the extracted pectin were investigated. The optimization of the extraction process showed that the highest yield of 9.183% pectin, with a 98.127 g/100 g galacturonic acid content and 83.202% degree of esterification, was obtained at 100% amplitude, pH of 1.8, SLR of 1:10 g/mL, and 30 min. The pectin obtained in optimal extraction conditions was compared to commercial citrus and apple pectin in terms of chemical composition (determined by FT-IR), thermal behaviour (analyzed by differential scanning calorimetry), rheological properties, and morphological structure (analyzed by scanning electron microscopy). By comparison to commercial citrus and apple pectin samples, the FT-IR analysis of pectin extracted by ultrasound treatment confirmed the high degree of esterification and showed similarity to that of apple pectin (88.526%). It was found that the thermal behaviour of the pectin obtained by ultrasound-assisted extraction was influenced by the narrower distribution of molecular weights and the orderly molecular arrangement, while the rheological properties (high viscosity, G0, and G1) of this sample were influenced by the morphological structure and the galacturonic acid content. The correlation coefficient showed a strong positive relationship between viscosity and galacturonic acid content (r = 0.992**).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».