1,2,6-Oxadithiane 2,2,6,6-tetraoxide as an Advanced Electrolyte Additive for Li[Ni<sub>0.5</sub>Mn<sub>0.3</sub>Co<sub>0.2</sub>]O<sub>2</sub>/Graphite Pouch Cells
Notice bibliographique
Résumé
1,2,6-oxadithiane 2,2,6,6-tetraoxide (ODTO) as a novel electrolyte additive was evaluated in both uncoated and coated single crystal Li[Ni 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 ]O 2 /graphite pouch cells with 1.2M LiPF 6 in ethylene carbonate (EC): ethyl methyl carbonate (EMC) (3:7 by weight) as the electrolyte. ODTO passivates the graphite negative electrode at ∼1.4V (vs. Li/Li + ) and also forms a solid electrolyte interphase layer at the positive electrode side. X-ray photoelectron spectra of cells filled with 1% ODTO demonstrate that ODTO mainly converted to sulfur-containing species at both electrode surfaces after formation. The performances of cells containing up to 5% ODTO and binary additive blends including 2% vinylene carbonate (VC) + 1% ODTO, 2% fluoroethylene carbonate (FEC) + 1% ODTO and 1% LiPO 2 F 2 + 1% ODTO were evaluated and compared to cells with 2% VC, 2% FEC and 1% LiPO 2 F 2 . Ultra-high precision coulometry (UHPC) and long-term cycling show that 3% ODTO alone increased coulombic efficiency (CE) and led to high capacity retention for both uncoated and coated cells. Cells with uncoated NMC532 and additive blends containing 1%ODTO along with 1%LiPO 2 F 2 , 2% VC or 2%FEC showed virtually identical cycling performance to cells with coated NMC532 and the same electrolytes, suggesting that coatings are not required if effective additives are used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».