MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966186797 · doi:10.1093/jas/skz122.142

137 Effects of micro-encapsulated formula of organic acids and essential oils on performance and gut integrity of weaned piglets challenged with ETEC K88

2019· article· en· W2966186797 sur OpenAlexaffabout
Yetong Xu, Ludovic Lahaye, Zhengxiao He, Chengbo Yang, Xiangshu Piao, Jean-Christophe Bodin

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrossbreedEnterotoxigenic Escherichia coliAnimal scienceWeaningFood scienceChemistryBiologyBiochemistryEscherichia coliEnterotoxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Control of post-weaning scours is a major concern in pig production. This study intended to evaluate the effects of a selected formula of micro-encapsulated organic acids and essential oils [P(OA+EO)] on performance and intestinal integrity of weaned piglets challenged with enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC-K88). A three-wk cage study was conducted using 30 crossbred (Duroc×Landrace×Large-White) 28 days old weaned barrows with initial body weight of 7.41 kg individually housed in metabolic cages with six replications randomly assigned to one of the following five treatments: PC) non-challenged control; NC) ETEC-K88-challenged control; FA): NC + 50 mg/kg kitasamycin + 100 ppm olaquindox + 5 kg/t Free acids; P1): NC + 50 mg/kg kitasamycin + 100 ppm olaquindox + 1 kg/t P(OA+EO) (Jefo, Canada); and P2): NC + 50 mg/kg kitasamycin + 100 ppm olaquindox + 2 kg/t P(OA+EO). Pigs of groups NC, FA, P1 and P2 received an oral dose of 10 mL of ETEC-K88 culture (1×109 CFU/mL) at d 7. Data were subjected to statistical analyses (GLM procedure, SAS). Differences among treatments were separated using Student-Newman-Keul’s range test with a level of significance at P ≤ 0.05. Supplementation of FA and P(OA+EO) tended (P = 0.06) to improve ADG over NC in the two weeks after challenge (424, 486 and 529 g for FA, P1 and P2 respectively vs 390 g for NC). P1 significantly (P < 0.05) improved G:F over NC and FA. One week after challenge, P1 had significantly (P < 0.05) higher ileal occludin protein expression compared to NC, FA and P2. Ileal Zonula occludens-1 expression was decreased (P < 0.05) in NC, while there was no difference between PC and P1 (Table 1). In conclusion, the formula of [P(OA+EO)] could improve growth performance and intestinal integrity of weaned piglets facing E. coli challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207