Emerging Adult Women's Experiences of Music and Nature at a Music Festival
Notice bibliographique
Résumé
This study explored how engagement with music and nature in a Canadian outdoor music festival setting benefits emerging adult females, a population reported to experience ever-growing demands, pressures, and expectations in their everyday lives. Recent empirical accounts highlight the psychologically restorative effects of engagement with music for music festival attendees. However, no studies have yet directly examined (a) the benefits of the natural wilderness setting of the outdoor music festival for attendees' wellbeing, and (b) the interconnection of nature and music to facilitate health and wellbeing as conceptualized within a bio-psycho-social-spiritual framework. A purposeful sample was recruited based on age (18-29 years old); past festival attendance (2 or more); and the belief that attending music festivals was beneficial to their health and wellbeing. Recruitment and data collection occurred on-site during a 2018 summer music festival. Four women participated, each one individually interviewed for a period of 45 to 75 minutes in a semi-structured manner. Interviews were taped, fully transcribed, and then analyzed using Interpretative Phenomenological Analysis. Findings suggested that the wellbeing dimensions of (a) positive emotion, (b) engagement, (c) positive relationships, (d) meaning, and (e) accomplishment are optimized when engaging with music and nature in a Canadian outdoor music festival setting, a particularly beneficial and life-enhancing experience for young women negotiating emergent adulthood. Implications for practice and further research are noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».