136 The impact of Swine Awake® on commercial nursery flows from a PRRSV positive source
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to evaluate the impact of Swine Awake® (SA; NutriQuest, Mason City, IA) on commercial nursery pigs from a single-source positive for Porcine Reproductive and Respiratory Virus (PRRSV). This study included 16 nursery rooms located on 3 farms. Rooms were alternately assigned between Control and SA treatment for a total of 8 rooms per treatment, with both treatments equally represented at each farm. Control and SA treatment rooms averaged 1,144 and 1,125 pigs placed for 47.4 and 48.3 days on trial, respectively. Swine Awake was administered via water for 21 d post-placement. Serum samples were collected from 30 pigs in each room at placement before MLV PRRSV vaccination and pooled in groups of 5 within room. Pooled serum samples along with oral fluid samples pulled the last days of trial were sent for PRRSV quantification by PCR. Performance data were analyzed using the MIXED procedure of SAS. Farm, start BW, and days on trial were used as covariates in the model when significant (P < 0.05). Twenty-seven of 96 pooled serum samples and 29 of 30 oral fluid samples tested positive for PRRSV with CT values ranging from 26.2 to < 37, suggesting pigs were viremic at placement with virus present throughout the study. End BW, ADG, and G/F did not significantly differ between treatments (P > 0.10); however, a numerical improvement of 0.27 kg for end BW and a 1.9% improvement in G/F were observed for pigs given SA compared with Control. Reduced percentage of dead or euthanized pigs was observed for pigs given SA compared with Control (4.1 vs. 5.9%, P = 0.06). Overall, nursery growth performance in pigs coming from a PRRSV positive flow was not different between treatments, but total mortality was decreased by 31% in barns where SA was administered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».