Effect of Topical Corticosteroids on Early Postoperative Intraocular Pressure Following Combined Cataract and Trabecular Microbypass Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: To evaluate the early postoperative outcomes of trabecular micro-bypass stents and concomitant cataract surgery (TMS-CS) with and without postoperative corticosteroid therapy. Methods: Prospective, interventional matched, consecutive case series comparing outcomes of open-angle glaucoma patients who underwent TMS-CS with and without postoperative corticosteroid therapy. Primary outcome was intraocular pressure (IOP) changes up to 6 months postoperatively and the secondary outcomes included number of postoperative medications, IOP spikes, peripheral anterior synechia (PAS), and best-corrected visual acuity improvements. Results: The clinical outcomes of 97 eyes—49 in the steroid group age- and IOP-matched with 48 in the nonsteroid group—were analyzed. Baseline IOP in steroid and nonsteroid groups were 16.22 ± 3.98 and 16.04 ± 3.99 ( P = 0.822), respectively. Both IOP and number of antiglaucoma medications significantly decreased postoperatively ( P < 0.001), however, there were no group differences at different time points ( P = 0.653 and P = 0.168, respectively). At 1 week postoperatively, the steroid group had higher number of IOP spikes ( n = 9) compared with nonsteroid group ( n = 2, P = 0.022). There was no significant difference in postoperative PAS between the steroid group ( n = 6) and nonsteroid group ( n = 6, P = 0.970). Vision improved significantly postoperatively ( P < 0.001) with no group differences at different time points ( P = 0.322). Conclusions: TMS-CS decreased IOP and number of antiglaucoma medications while improving visual acuity both with and without the use of postoperative steroids. Limiting the use of postoperative steroids in combined microbypass stents and cataract surgery appears to be a safe surgical option and may help minimize acute elevations in IOP in the early postoperative period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».