MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966232124 · doi:10.3847/1538-3881/ab22ba

DS Andromedae: A Detached Eclipsing Double-lined Spectroscopic Binary in the Galactic Cluster NGC 752*

2019· article· en· W2966232124 sur OpenAlexaff
E. F. Milone, Stephen Schiller, T. M. Amby, S. Frandsen

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBinary numberAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Wilson–Devinney program has been used to analyze well-calibrated photometric and new radial velocity data to determine the properties and distance of DS Andromedae, a 1.01 day period, double-lined, totally eclipsing binary system of early-F spectral type and a likely member of the intermediate-age open cluster NGC 752. The determinations of many of the system elements including the distance are robust against modest changes in model assumptions. Third light is present in all passbands at the 10% level. The weighted means of the best-fitting model yield a distance of 477 ± 4 ±12 pc, equivalent to (m – M)0 = 8.390 ± 0.018 ± 0.060 mag, and masses of 1.655 ± 0.003 ± 0.030 M Sun and 1.087 ±0.005 ± 0.040 M Sun, radii of 2.086 ± 0.003 ± 0.013 and 1.255 ± 0.005 ± 0.012 R Sun, and effective temperatures 7056 ± 21 ± 140 R Sun and 5971 ± 33 ± 130 K, for components 1 and 2, respectively, where the formal internal uncertainties are followed by conservatively estimated systematic errors. Possible but less satisfactory semidetached models produce more parameter variations and larger mean residuals. The primary star is seen to be at or very close to the main-sequence turnoff at an age of 1.55 ± 0.05 Gyr but appears to be too small for its mass, whereas the secondary appears to be too luminous for its temperature and too large for its mass compared to models of single stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207