MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2966236459 · doi:10.1117/12.2304247

HVRM: a second generation ACE-FTS instrument concept

2017· article· en· W2966236459 sur OpenAlexaffabout
Fabien Dupont, Raphaël Desbiens, Simon Paradis, Jean‐François Lavigne, Martin Larouche, Guillaume Girard, James Veilleux, Henry Buijs, Gaétan Perron, Frédéric Grandmont, Louis Moreau, Hugo Bourque

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensABB (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratosphereTroposphereSatelliteRemote sensingAtmospheric chemistryMeteorologyEnvironmental scienceAtmospheric sciencesOzoneComputer sciencePhysicsGeographyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer (ACE-FTS) is the main instrument on-board the SCISAT-1 satellite, a mission mainly supported by the Canadian Space Agency [1]. It is in Low- Earth Orbit at an altitude of 650 km with an inclination of 74E. Its data has been used to track the vertical profile of more than 30 atmospheric species in the high troposphere and in the stratosphere with the main goal of providing crucial information for the comprehension of chemical and physical processes controlling the ozone life cycle. These atmospheric species are detected using high-resolution (0.02 cm-1) spectra in the 750-4400 cm-1 spectral region. This leads to more than 170 000 spectral channels being acquired in the IR every two seconds. It also measures aerosols and clouds to reduce the uncertainty in their effects on the global energy balance. It is currently the only instrument providing such in-orbit high resolution measurements of the atmospheric chemistry and is often used by international scientists as a unique data set for climate understanding. The satellite is in operation since 2003, exceeding its initially planned lifetime of 2 years by more than a factor of 5. Given its success, its usefulness and the uniqueness of the data it provides, the Canadian Space Agency has founded the development of technologies enabling the second generation of ACE-FTS instruments through the High Vertical Resolution Measurement (HVRM) project but is still waiting for the funding for a mission. This project addresses three major improvements over the ACE-FTS. The first one aims at improving the vertical instantaneous field-of-view (iFoV) from 4.0 km to 1.5 km without affecting the SNR and temporal precision. The second aims at providing precise knowledge on the tangent height of the limb observation from an external method instead of that used in SCISAT-1 where the altitude is typically inferred from the monotonic CO2 concentration seen in the spectra. The last item pertains to reaching lower altitude down to 5 km for the retrieved gas species, an altitude at which the spectra are very crowded in terms of absorption. These objectives are attained through a series of modification in the optical train such as the inclusion of a field converter and a series of dedicated real-time and post-acquisition algorithms processing the Sun images as it hides behind the Earth. This paper presents the concepts, the prototypes that were made, their tests and the results obtained in this Technology Readiness Level (TRL) improvement project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→