162 The interactions between dietary fiber and lipid sources alter the predicted production and absorption of caecal and colorectal volatile fatty acids in growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A combination of in vivo and in vitro fermentation methodologies was used to determine the interactive effects of dietary fiber (DF) and lipid types on volatile fatty acids (VFA) production and absorption, and organic matter (OM) fermentability in the cecum and colorectal tract of pigs. Eight ileal- and caecal-cannulated Yorkshire barrows were fed either pectin- or cellulose-containing diets that were supplemented with either corn oil or beef tallow in two independent Youden squares with a 2×2 factorial arrangement of treatments (n = 6). Ileal and caecal digesta were collected, freeze-dried and fermented using inoculum from fresh caecal digesta and feces, respectively, to determine VFA production and absorption, and fermentability of OM. There were interactions (P < 0.001) between DF and lipid types observed in which the addition of corn oil increased the quantity of caecal and colorectal acetic acid production and caecal acetic absorption, caecal butyric production, predicted caecal OM fermentability, and the predicted colorectal propionic acid in pectin diets but did not have effects in cellulose diets. The addition of beef tallow increased (P < 0.001) the production of caecal butyric and propionic acids during in vitro fermentation in cellulose diets and fermentability of OM in pectin diets. The interactions between DF and lipids on gastrointestinal fermentation largely depends on the degree of saturation of fatty acids in dietary lipids. The addition of beef tallow selectively decreased the production and absorption of individual SCFA in pectin and cellulose diets but increased caecal butyric and propionic acid production in cellulose diets and the fermentability of OM in pectin diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».